您的当前位置: 首页 >> 知识产权 >> 文章正文
广东省2011年十大知识产权审判典型案例候选案件
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:广东法院网  阅读:

广东省2011年十大知识产权审判典型案例评选说明

 

2011年,广东法院知识产权审判围绕“努力当好率先科学发展的排头兵”目标,紧扣“加快经济发展方式转型升级”和“推进社会主义文化大发展大繁荣”主题,充分发挥知识产权司法保护的主导作用,能动司法、服务大局,为促进自主创新、推进我省文化大发展大繁荣提供了坚强有力的司法保障和司法服务,受到了国际国内社会的广泛好评。特别是全省法院知识产权案件审判工作成效更为显著,依法公正高效地审结了一批知识产权纠纷案件,解决了一些知识产权审判领域的疑难复杂问题,涌现出一批具有代表性的典型案例。

为总结审判经验,进一步提高审判水平,结合当前全省法院开展的“强化司法公开推进年”活动,推动全省知识产权审判司法公开活动持续深入发展,配合“4.26”世界知识产权宣传周活动,让国内国际社会更好地了解广东知识产权审判,我们在每年进行的广东知识产权审判典型案例评选的基础上,今年创新评选方式,在“广东法院网”上公布广东省2011年十大知识产权审判典型案例的候选案件,供社会公众和人民群众投票评选,投票的结果将作为评选广东省2011年十大知识产权审判典型案例的重要参考依据。现将评选的具体方法说明如下:

一、经在全省范围内筛选,初评出广东省2011年十大知识产权审判典型案例的候选案件共计26个,从该26个候选案件中评选出10个典型案例。

二、评选采取网上投票的办法,为方便社会公众投票,采用无需注册的方式,登陆“广东法院网”即可点击候选案例情况并参加投票评选。

三、评选时可以参照以下标准:1、案件的影响力(如当事人涉外、大企业、涉案标的巨大等因素);2、案件具有典型性与指导性,在适用法律及解决疑难法律问题方面有突破或具有导向性;3、兼顾知识产权司法保护的刑事案件。

四、参评者每人只能投一次票,每次投票不超过10个案例,超过的为无效票。请勿重复投票。

五、投票截止日为2012年4月10日。

欢迎大家踊跃参与!

 

序号案 号案 由当 事 人审理法院入 选 理 由备 注查看文书
1(2011)粤高法民三终字第143号侵害商标权纠纷黑牛食品股份有限公司、四川菊乐食品有限公司广东高院该案是近年来商标和不正当竞争纠纷案件中判决赔偿标的最大的案件。1、案件影响大。原告的企业名称黑牛和商标黑牛均是知名的名称和商标。被控侵权的企业也是乳制品领域有名的企业。因此,起诉和判决赔偿标的较大,一、二审均判决赔偿1000万。本案执行期间和解。2、本案就如何判定文字商标侵权进行了充分的论证,具有典型示范意义。尤其是如何解读“黑牛”与“黑牛奶”,两者是否属于近似以及是否商品名称包含商标,均有详细的论述,可以为其他类似案件借鉴。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2011)粤高法民三终字第143号.doc
2(2011)粤高法民三终字第163号侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷米其林集团总公司、喻静广东高院该案广东高院邀请了全国人大代表、省人大代表、省政协委员以及省政府机关干部共21人旁听了该案庭审、合议、宣判的全过程,取得了良好的反响和效果。中国欧盟商会知识产权工作组主席康保罗先生一行代表法国米其林集团总公司向广东高院赠送“商标卫士驰名中外”锦旗。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2011)粤高法民三终字第163号.doc
3(2011)粤高法民三终字第467号侵害商标专用权纠纷鳄鱼恤有限公司、台山利富服装有限公司广东高院该案是广东省首例涉外定牌加工行为终审被认定为不侵权的案例,对规范涉外定牌加工行业的健康发展有重要意义,对今后审理该类案件具有指导和借鉴价值。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2011)粤高法民三终字第467号.doc
4(2008)粤高法民三终字第326号侵害发明专利权纠纷广东美的制冷设备有限公司、珠海格力电器股份有限公司与珠海市泰锋电业有限公司广东高院该案是国内两大家电制造的专利之争,更是市场之争,所涉方法发明专利技术特征争议激烈,专业性强,诉讼标的为300万,原审判赔200万,金额较大,在法律适用上涉及技术特征比对方法、对权利要求的解释、等同原则、法定赔偿标准等典型法律问题。判决用了大量篇幅加强说理,透彻地分析了各个焦点问题,明晰了审判思路,争取以理服人、案结事了。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2011)粤高法民三终字第326号.doc
5(2011)粤高法民三终第373号侵害发明专利权纠纷佛山市嘉俊陶瓷有限公司、广东东鹏陶瓷股份有限公司与广州市天和家园建材有限公司、马杰华广东高院该案在法律适用方面较有意义和参考价值:以方法特征表征的产品权利要求是特殊的产品权利要求,与产品的构造、组分、性能等特征一样,方法特征具有限定专利保护范围的作用。但采用以方法特征表征产品权利要求的专利属于产品发明专利而非制造方法发明专利,不能适用我国专利法第六十一条规定的举证责任倒置的规定。在证明方法特征是否相同时,可以适当调整权利人的证明标准,适度进行举证责任转移,以期平衡双方当事人的举证责任。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2011)粤高法民三终字第373号.doc
6(2011)粤高法民三终字第458号擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷泸州华明酒业集团有限公司、泸州市笑口常开酒业有限公司、湖南湘窖酒业有限公司、赵燕德广东高院该案是典型的侵犯他人在先使用的知名商品特有的包装装潢权利从而构成不正当竞争的案件。法院审理时紧紧抓住保护在先权利这一知识产权法律的基本原则,围绕商品的包装装潢目的在于使用,无使用则无权利,通过裁判提示了商品的包装装潢如使用在知名商品上且具有区别商品来源的显著特征,则将构成反不正当竞争法保护的权利,可以阻却他人在后的相同或者近似使用这一司法准则。阐明了商品的知名与商标的驰名之间存在的互相依托关系。对于如何在同类案件的裁判中拉近法律事实与客观事实之间的距离,划清合理正当使用与搭便车的界线,有重要的参考意义。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2011)粤高法民三终字第458号.doc
7(2011)粤高法民三终字第555号专利权权属纠纷杜文龙、广州市雅内家居用品有限公司广东高院该案清晰地界定了涉案发明创造的权属。对于发明人完成发明创造不是其本职工作,也不是执行其单位分配的任务,但主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,依法认定为职务发明。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2011)粤高法民三终字第555号.doc
8(2009)粤高法民三初字第1号侵害实用新型专利权纠纷益而益(集团)有限公司与迅诚电业有限公司、东莞长安迅诚电业制品厂、帕西西姆公司(Pass&SeymourInc.)、法国罗格朗公司(Legrand France)广东高院该案金额巨大、涉及美国、法国、香港等地的当事人,体现了司法的平等保护,在国内外均产生了非常大的影响。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2009)粤高法民三初字第1号.doc
9(2011)粤高法刑二终字第40号生产、销售伪劣产品、假冒注册商标罪吴创洪、郑灶胜等26人广东高院该案被告人数众多,形成“产、供、销”经营网络,情节严重,影响恶劣;涉案金额特别巨大,共生产假烟112306公斤,价值约人民币449万元;该案证据庞杂,法院认真细致核查证据,认定事实和金额,取得较好的法律效果和社会效果;该案在假烟刑事案件的犯罪数额计算上具有指导性作用。该案于2011年4月13日入选广东省“双打”行动十大典型案例(2011)粤高法刑二终字第40号.doc
10(2010)穗中法民三初字第249号侵害外观设计专利权纠纷本田技研工业株式会社、力帆实业(集团)股份有限公司、重庆力帆实业(集团)进出口有限公司广州中院1、该案权利主张人为涉外大企业日本的本田株式会社,公正判决树立了良好的知识产权国际保护形象。2、对仅仅实施了许诺销售侵权行为的赔偿问题进行了有益的探讨,只是考虑赔偿权利人为维权而支出的合理费用,具有一定的指导意义。 (2010)穗中法民三初字第249号.doc
11(2010)穗中法民三初字第109号侵害发明专利权纠纷刘德海、广东逸舒制药有限公司、广东药学院附属第一医院广州中院该案属药品生产方法的发明专利纠纷,其中包括涉案药品是否为新产品的认定依据,以及关于被控药品生产方法的举证责任问题,在证据保全无法固定被控药品的生产方法时,可通过药监局的备案进行认定,具有一定的指导和借鉴意义。 (2010)穗中法民三初字第109号.doc
12(2010)穗中法民三初字第90号侵害商标专用权及不正当竞争纠纷路易威登马利蒂(Louis  Vuitton  Malletier)、广州市旭泽皮具制品有限公司、李中奎广州中院1、权利主张人为知名的法国企业路易威登,有一定的国际影响力。2、确立了将与商标权人商标相同或近似的设计,申请外观设计专利权的申请行为不构成商标侵权的结论,具有一定的前沿性和参考价值。 (2010)穗中法民三初字第90号.doc
13(2010)深中法民三重字第1号侵害商标权及不正当竞争纠纷深圳市优比速快递有限公司、黄居群、优比速包裹运送(广东)有限公司、优比速包裹运送(广东)有限公司深圳分公司深圳中院1、该案属反向混淆侵犯注册商标专用权的典型案例,类型新且较典型,类似的案例在全国商标审判方面也较少,具有较强的指导性和参考价值,将“反相混淆”作为商标法规制的一种侵权样态,有利于维护公平的市场秩序。2、该案被告是美国50强企业的控股关联公司,该案的审理,展示了人民法院平等保护中外当事人的良好形象。 (2010)深中法民三重字第1号.doc
14(2010)深南法知刑初字第21号侵犯假冒注册商标罪丁浩等20人深圳南山区法院知产庭1、该案涉案人数众多、金额巨大,是深圳法院系统实施“三审合一”后处理的一起重大影响的知识产权刑事司法保护案例。2、依法促成被告人与权利人达成谅解,准确定罪,科学量刑。3、该案19名被告人全部服判,一审顺利审结并无上诉,取得了较好的法律效果和社会效果的统一。该案被推荐为广东法院参加全国十大典型案例评选的候选案例(2010)深南法知刑初字第21号.doc
15(2010)深福法知产初字第70号侵害著作财产权纠纷蔡骏、深圳市宜搜科技发展有限公司深圳福田区法院该案是在当前“三网合一”的背景下,发生的首例手机上网(WAP转码)侵害著作权案件,具有较强的示范意义。该案的判决结果,与美国最高法院1984年确立的“实质性非侵权用途”和“技术中立”规则相符,符合国际著作权审判的惯例和思路,有助于为我国“三网”融合著作权侵权案件确立判定规则。 (2010)深福法知产初字第70号.doc
16(2011)佛中法知民终字第81号侵害商标权纠纷韦廷建、广州红骏贸易有限公司、中山市椰岛饮料有限公司与被上诉人红牛维他命饮料有限公司等佛山中院该案涉及国际知名企业泰国天丝医药保健品有限公司(系“红牛”饮料商标所有人),通过该案的审理,打击了侵权行为,保护了商标权人的合法权益,取得了很好的国际影响。 (2011)佛中法知民终字第81号.doc
17(2011)佛中法知民终字第3号侵害著作权纠纷佛山市南海可儿玩具有限公司、沈阳治图文化传媒有限公司佛山中院该案涉及民间文学艺术派生作品的保护问题,类型新,《佛山日报》等多家媒体进行了报道。在民间文学艺术作品的基础上进行改编、汇编等再创作的改编者,只能对其独创的内容享有权利,不能以任何方式限制、禁止他人也利用相同的素材进行创作。再创作的作品不能脱离该民间文学艺术作品原始创意的主题及基本表现形式,避免出现将底蕴深厚的传统文化沦为“伪民俗”。 (2011)佛中法知民终字第3号.doc
18(2011)东一法民五初字第109号侵害著作财产权纠纷广东原创动力文化传播有限公司、东莞市米多电子有限公司、杭州联华华商集团有限公司东莞中院该案探讨了著作权与外观设计专利权冲突下的可能性免责问题。对涉及公司通过自然人注册一种权利再授权公司生产,造成的侵权行为依法可能免责,从而规避法律的情况,撰写了相关立法建议被《法制日报》采用刊登。 (2011)东一法民五初字第109号.doc
19(2011)东中法民三终字第81号不正当竞争纠纷幻知曲(上海)贸易有限公司、东莞市幻知曲家居用品有限公司东莞中院该案对不正当竞争纠纷中市场知名度、明知或应当知道的认定进行了有益的探讨,是一起典型的搭他人企业名称“便车”而引起的不正当竞争诉讼,在知识产权案件诉讼中具有普遍性和典型性。通过该案的审理和判决导向,可以有效的遏制这种搭便车的不当行为。 (2011)东中法民三终字第81号.doc
20(2011)中中法知民终字第52号侵害商标权纠纷广州清绿健康科技发展有限公司、海南正强生化技术开发有限公司、黎观军中山中院该案为涉港案件。对注册商标专用权与在先使用并具有一定影响的未注册商标权益之间的冲突进行了探讨,对此,法律并未明确规定。该案明确的商标权人即使没有恶意抢注,也不应机械地给与注册商标专用权以较强的保护力的结论,具有一定的探索性和导向性。 (2011)中中法知民终字第52号.doc
21(2010)中二法知民初字第44号侵害著作财产权纠纷华盖创意(北京)图像技术有限公司、中山市达华智能科技股份有限公司中山市第二人民法院“华盖创意”在全国各地的连环诉讼风波震惊业内,这是去年中山二院受理的13个系列案件之一,具有代表性和影响力。该案给我们的启示是:在知识产权国际保护的环境下,国内企业对包括图片在内的受知识产权保护的智力成果,不要有吃“免费午餐”的心理,应当更多地注意开发自主知识产权,而不是采用拿来主义的手段,这样才能在竞争性市场中获取优势。 (2010)中二法知民初字第44号.doc
22(2011)汕中法民三初字1号发明创造发明人、设计人署名权纠纷李雄、西电(汕头保税区)动力设备有限公司、张婕汕头中院职务发明创造的界定是近年知识产权审判的一个难题和热点,该案对这个问题进行了有益的探索和研究。该案对我们的启示是:职务发明的权益分配保护机制关乎发明人的积极性、创造力的发挥,并在一定程度上影响着社会科技的进步,订立明晰的劳动合同和技术开发协议,保存相关技术开发资料依据,是充分保护自身合法权益的最好方式。 (2011)汕中法民三初字第1号.doc
23(2011)江中法知终字第2号侵害商标专用权纠纷美国爱宝工业有限公司、戚池活、戚锦浓江门中院该案为涉外案件,权利主张人为美国爱宝公司,被告生产假冒爱宝公司商品的行为,已经刑事判决认定构成刑事犯罪,该案的意义在于:在审理民事侵权纠纷时,除了刑事判决认定的侵权行为之外,法院对又发现的其他民事侵权行为进行了认定和处理,酌情赔偿民事侵权损失人民币20万元,体现了人民法院审理知识产权案件时全面、准确和独立审判的原则。 (2011)江中法知终字第2号.doc
24(2011)江中法知初字第71号侵害外观设计专利权纠纷广东奥飞动漫文化股份有限公司、江门市蓬江区某大型超市等43家超市和个体户江门中院该案系江门中院审理的奥飞动漫43个系列案之一,该系列诉讼案件涉及的商家众多,社会影响面大。通过对该系列案件的快速调解结案,切实维护了权利人的合法权益,对规范动漫行业产生了较大的影响,同时给其他同类企业的发展与维权提供了范例,亦给已存在或者潜在的侵权者以警示,有较强的示范作用。 (2011)江中法知初字第71号.doc
25(2010)肇中法民初字第12号侵害著作权纠纷北京优朋普乐科技有限公司、肇庆市文化广电新闻出版局、肇庆市图书馆肇庆中院该案是中国内地首个地级市数字文化网著作权纠纷案,明确了仅提供链接服务而没有提供上传下载服务不构成直接侵权的问题。该案给我们的启示是:人民法院在审理相关著作权纠纷时,既要依法保护著作权,又不能影响、危害社会公众获得信息的权利。《中国文化报》等多家报刊、网站对该案进行了报道,较新且具有指导性。 (2010)肇中法民初字第12号.doc
26(2011)珠中法知民初字第309号侵害发明专利权纠纷杨仕桐、珠海慧鑫电子点焊设备有限公司珠海中院该案涉及的技术问题较为复杂。涉及到被控侵权人以替换专利技术部分装置的方式生产类似于专利产品的商品,但并未能改变专利技术的实施效果,被控侵权人的行为应当认定为侵害了权利人的发明专利权,对审理该类案件具有指导意义。 (2011)珠中法知民初字第309号.doc

 

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·民间借贷借条范本
·员工离职的法律风险与防..
·外国人在中国就业管理规..
·律师提示:最低工资调至..
·2017年7月1日-2018年6月..
·企业律师:巧用劳动法规..
·律师介入职业打假: 是..
·广东高院关于审理交通事..
·黔东南企业律师:发挥律..
·职工工伤与职业病致残等..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录